Sony ZV-1 Mark II – how is it as a photographers compact?: Digital Photography Review – digitalcameras.ie

Lorsque Sony a annoncé le ZV-1 Mark II, l’inclusion d’un objectif F1.8-4.0 équivalent 18-50 mm a considérablement amélioré sa gamme de caméras de vlogging. Enfin, l’un des plus gros ratés du ZV-1 d’origine, un objectif 24-70 mm qui rendait difficile le cadrage des selfies grand angle, avait été résolu.

Avec cette correction, Sony faisait un argumentaire convaincant pour une caméra de vlogging spécialement conçue qui offrait aux utilisateurs vidéo un meilleur contrôle qu’un smartphone, mais toujours dans un boîtier moveable. Le capteur CMOS empilé du ZV-1 Mark II, le suivi AF, trois micros à capsule, les paramètres d’picture créatifs et les choices de journal vidéo (bien que seulement en tant que seize 8 bits) positionnent principalement l’appareil photograph en premier lieu chez les vloggers.

Cependant, si vous êtes un peu comme les éditeurs de DPReview, vous avez peut-être vu le nouvel objectif et commencé à vous demander, pourrait-il s’agir de la seconde venue du compact de poche pour passionnés de 18-50 mm que nous attendions depuis que Nikon a annulé le DL 18 -50 mm ?

C’est une query convaincante. Non seulement du level de vue de la capacité du ZV-1 Mark II en tant que tireur quotidien, mais aussi de la query plus giant de savoir à quoi sert ou besoin un compact passionné dans un monde de caméras de smartphone toujours sur vous et de qualité d’picture décente. . Je me suis mis à le découvrir.

Le ZV-1 Mark II comme appareil photograph

L’une des principales caractéristiques qui ont fait du Nikon DL 18-50 mm une perspective attrayante était l’idée d’un appareil photograph F1.8-2.8 équivalent 20MP 18-50 mm, avec tous les réglages manuels contrôlés through des boutons sur le corps, des bagues d’objectif et des cadrans qui étaient aussi encore assez petit pour tenir dans votre poche.

À première vue, le Sony ZV-1 Mark II semble cocher certaines de ces circumstances mais se despatched assez limité dans la pratique en raison d’un manque de commandes manuelles rapides et accessibles. L’appareil photograph a des boutons de corps limités et un seul cadran arrière. Néanmoins, il est doable de l’utiliser sans l’écran tactile si les utilisateurs souhaitent adopter une combinaison de modes automatiques, le bouton Fn et une molette arrière à 4 instructions pour modifier et régler les paramètres d’exposition.

Pour entrer en mode photograph, les utilisateurs appuient sur un bouton de sélection de mode sur la plaque supérieure pour basculer entre l’un des trois modes : fixe, vidéo ou S&Q, qui est Sony parle de ralenti et d’accéléré. À partir de là, le reste des paramètres est ajusté through les menus, du reformatage d’une carte mémoire et de l’activation/désactivation du bip de mise au level au choix du mode de prise de vue à utiliser.

En mode fixe, la caméra essaie de simplifier le système de menus en supprimant certaines fonctions vidéo ; par exemple, il n’y a pas d’choice de stabilisation d’picture en mode fixe, mais curieusement, il reste des choices pour définir les fréquences d’pictures vidéo et les codecs.

Le ZV-1 Mark II débarque dans la rue

Pendant quelques jours et quelques nuits autour de Seattle, j’ai mis l’appareil photograph dans ce que je pensais être ses deux cas d’utilisation les plus courants : la photographie de rue et comme appareil photograph de fête pour une soirée. De plus, avant de partir, puisque nous ne prendrons que des pictures et que nous ne nous soucions pas de la seize audio, j’ai enlevé l’accessoire de rat flou fourni avec l’appareil photograph, que j’ai ensuite laissé sur le comptoir juste assez longtemps pour réveiller mon chat. intérêts avant de réaliser que je ferais mieux de cacher cette selected qui ressemble de très près à son homonyme.

Pour la photographie de rue, grâce à sa petite taille, sa présentation indescriptible et son fonctionnement silencieux en raison de l’absence d’obturateur mécanique et de la désactivation de tous les bips électroniques, le ZV-1 Mark II et moi sommes restés ignorés des autres. Je soupçonne que la plupart des gens ont supposé que j’étais un touriste ou le père de quelqu’un qui s’essaye à TikTok.

Avec seulement un panneau arrière, il peut également devenir difficile de voir ce que vous photographiez ou sur quoi vous vous concentrez en plein soleil. Pas tout à fait inattendu sur un appareil photograph centré sur l’écran tactile, mais mérite d’être mentionné ; c’est dans ces moments que j’ai eu envie d’un viseur.

Pendant que je sortais la nuit, j’ai apprécié la capacité de poche (pensez à la poche de la veste et non à la poche du pantalon) et la légèreté du ZV-1 Mark II. Son design pliable principalement en plastique associé à une dragonne en font un compagnon idéal lors d’une soirée de bar avec des visiteurs de l’extérieur de la ville. Cependant, c’est aussi durant ces nuits tardives que j’ai découvert à quel level un manque d’IBIS impactait le petit Sony.

J’ai eu du mal à obtenir des clichés stables à la volée dans les bars et les golf equipment de Seattle ; même à une vitesse d’obturation de 1/100, je remarquais un tremblement subtil dû à la mise au level tactile pour corriger la mise au level automatique.

Bien qu’il y ait une stabilisation en mode vidéo, il n’y a pas d’choice de stabilisation en mode fixe. Étant donné que cet appareil photograph est petit et léger, il est difficile de le caler fermement pour des expositions plus longues. Couplé à la nécessité de voir l’écran tactile pour confirmer que la mise au level automatique interact la zone souhaitée du cadre, ou de toucher la mise au level pour corriger, tenter d’isoler de petits mouvements dans des situations de faible luminosité devient un problème everlasting. J’ai eu du mal à obtenir des clichés stables à la volée dans les bars et les golf equipment de Seattle ; même à une vitesse d’obturation de 1/100, je remarquais un tremblement subtil dû à la mise au level tactile pour corriger la mise au level automatique.

L’appareil photograph n’a pas non plus d’obturateur mécanique, ce qui limite la vitesse d’obturation à une limite inférieure de 1/4, ce qui le rend adapté à 99 % des scénarios quotidiens, mais sera pénible lorsque vous rencontrerez ces conditions à 1 % comme je l’ai fait. quand j’ai essayé de produire des traînées lumineuses à partir de voitures qui passaient derrière certaines scènes de rue la nuit.

Modes de prise de vue

J’ai basculé entre les modes entièrement automatiques, la priorité à l’ouverture et à la vitesse et les modes manuels. Je suis arrivé à la conclusion que l’appareil photograph est mieux utilisé comme point-and-shoot en mode automatique ou dans l’un des modes prioritaires, mais jamais en mode manuel. Avec un seul cadran arrière, l’utilisation de l’appareil photograph en mode manuel est au mieux une curiosité et un artwork de la efficiency au pire.

En mode manuel, vous devrez utiliser l’écran tactile, ou vous pouvez appuyer sur la molette arrière à 4 instructions pour basculer entre le changement d’ouverture et l’obturateur, et il est très facile de confondre le réglage que vous ajustez si vous ne l’êtes pas. t vérifiant constamment visuellement tout sur le panneau tactile arrière. Cela ralentit le processus de création d’pictures, le rend beaucoup plus fastidieux qu’il ne devrait l’être et, surtout, le rend beaucoup moins agréable. Il ne faut que quelques pauses de ce kind pour s’adapter avant que votre soirée entre amis ne se termine avec vos amis qui gémissent chaque fois que vous vous arrêtez pour entrer dans un menu.

En comparaison, considérez le Canon G7 X Mark II, un zoom compact pour passionnés avec une disposition de bouton arrière très similaire, mais également une bague d’objectif cliquable qui peut être réglée pour contrôler l’ouverture ou la vitesse d’obturation. Ce petit ajout d’une bague d’objectif donne à l’appareil photograph essentiellement deux cadrans en manuel (trois cadrans si vous incluez le cadran de compensation d’exposition sur la plaque supérieure). Dans les modes de priorité à l’ouverture et à l’obturateur, la bague d’objectif prend également le relais en tant que molette de commande principale pour produire une expérience beaucoup plus agréable que de faire des réglages through une petite molette arrière. Mais surtout, ces cadrans supplémentaires signifient moins de temps à jouer avec les menus et plus de temps à créer des pictures.

J’ai revisité le Canon G7 X Mark II lors de ce take a look at (facteur de forme similaire, disposition des boutons, les deux 20MP, objectif rapide avec des zooms robustes) et j’ai trouvé dans le Canon un élément clé qui manquait au Sony : le plaisir. Le Canon vous invite à prendre le contrôle de tous les features de la création d’pictures (même la mise au level manuelle est meilleure sur le Canon), tandis que l’appareil photograph Sony fonctionne mieux en tant que point-and-shoot avancé.

Prêt pour un gros plan

Sur une notice lumineuse, le nouvel objectif F1.8-4.0 équivalent 18-50 mm est merveilleux. C’est ma gamme idéale pour un compact de poche, et le zoom optique est rapide et fluide. Je comprends pourquoi les vloggers réclamaient cette distance focale et pourquoi les followers éconduits de Nikon en avaient rêvé.

Le temps de démarrage du ZV-1 Mark II est également rapide, il faut environ une seconde pour être prêt à déclencher l’obturateur. Le démarrage rapide et l’objectif agréable étaient quelques façons dont cet appareil photograph, utilisé comme point-and-shoot, pourrait être plus agréable qu’un smartphone.

La mise au level automatique et la mise au level de suivi sont également très rapides ; grâce à son capteur CMOS empilé, le ZV-1 Mark II peut rapidement faire la mise au level et suivre les sujets. Lorsqu’il est réglé sur le suivi, plusieurs circumstances de suivi vous permettent de confirmer rapidement ce qu’il surveille dans le cadre. Ce n’est qu’à certaines events, lorsque je voulais un contrôle plus créatif ou lorsque plusieurs personnes étaient dans un cadre, que l’appareil photograph ne correspondait pas à mes attentes. La mise au level tactile a aidé à apporter une correction pour indiquer à la caméra quoi suivre, et une fois corrigée, elle est restée verrouillée sur cette personne ou cet objet.

Je l’aime; je l’aime pas

Je voulais vraiment aimer le ZV-1 Mark II pour les pictures fixes, mais j’ai trouvé que j’aimais plus l’idée que cet appareil photograph représente ; celui du compact photograph insaisissable avec une grande ouverture et la plage optique parfaite pour les soirées en ville lorsque vous préférez prendre des pictures de la hanche avec des amis sur la piste de danse, retirer et ranger l’appareil photograph à tout second et ont les commandes manuelles pour embrasser toute lumière ambiante disponible. Malheureusement, je ne pense pas que le ZV-1 Mark II soit cet appareil photograph.

L’appareil photograph Sony ZV-1 Mark II peut prendre des pictures, mais il ne semble pas qu’il soit spécialement conçu pour les pictures, ce qui n’est pas tout à fait surprenant étant donné que son public cible est les vloggers. C’est un appareil photograph qui fonctionne mieux lorsque vous adoptez ses modes automatiques pour effectuer tous les réglages pour vous plutôt que de demander votre contribution.

L’appareil photograph Sony ZV-1 Mark II peut prendre des pictures, mais il n’a pas l’air d’être spécialement conçu pour les pictures.

Même changer l’ouverture ou l’obturateur dans leurs modes de priorité respectifs ressemble à une corvée. En raison du petit facteur de forme et du petit cadran arrière, vous vous retrouverez à étouffer votre prise de haut en bas pour atteindre le cadran, ou vous devrez utiliser une seconde predominant pour stabiliser l’appareil photograph pour atteindre le cadran sans risque de chute l’appareil photograph. Une fois qu’un réglage est réglé (disons que vous vouliez passer de F4 à F1.8), il est malheureusement aussi très facile pour une presse errante de changer les choses à votre insu ; cela est dû au fait que le bas de votre pouce et le haut de votre paume reposent juste contre le bord du cadran arrière.

Sony a peut-être reconnu ce problème et a essayé de remédier aux pressions accidentelles en donnant un léger clic au cadran, mais j’ai trouvé le cadran trop lisse et le clic trop subtil pour enregistrer que j’avais heurté le cadran pendant que j’étais en déplacement. De très nombreuses fois, j’ai accidentellement basculé le cadran sans m’en rendre compte, en passant à une ouverture plus petite, ce qui a entraîné soit un excès de grain des réglages ISO automatiques de l’appareil photograph, soit un obturateur plus lent que prévu.

En fin de compte, je voulais aimer le ZV-1 Mark II pour les pictures, mais ce n’était pas idéal pour la façon dont j’aime prendre des pictures.

La grande query est : qu’est-ce qui fait un bon compact en 2023 ?

En regardant un appareil photograph comme le ZV-1 Mark II, je me suis demandé ce dont nous avions besoin pour les appareils photograph de poche à une époque où les smartphones sont omniprésents. De plus, alors que l’apprentissage automatique fait des incursions plus importantes dans la photographie cellular, rapprochant les captures d’pictures des smartphones de la qualité des pictures créées par les capteurs de kind 1 (13,2 x 8,8 mm) comme celui du ZV-1 Mark II, y a-t-il une raison impérieuse au printemps pour un passionné passionné compact?

La réponse à cette query variera en fonction des cas d’utilisation personnels et des préférences : si vous aimez le portrait, vous souhaiterez peut-être un contrôle manuel de l’obturateur ; avec des paysages, vous voudrez peut-être un zoom optique ; avec les vacances, vous voudrez peut-être un appareil séparé pour éliminer toute tentation de voir les e-mails professionnels. Quelle que soit votre réponse, elle consistera probablement à faire quelque selected qu’un smartphone ne peut pas ou à vous offrir une meilleure expérience utilisateur en échange d’un autre appareil à transporter.

Y a-t-il une raison impérieuse de choisir une compacte dédiée aux passionnés ? … Quelle que soit votre réponse, il s’agira probablement de faire quelque selected qu’un smartphone ne peut pas ou de vous offrir une meilleure expérience utilisateur en échange d’un autre appareil à transporter.

En fin de compte, l’utilité d’un appareil photograph comme le ZV-1 Mark II pour les pictures se résume à sa tenue sur le terrain et à son plaisir d’utilisation. Pour moi, faire des ajustements à la volée est devenu le principal facteur limitant et l’appareil photograph n’est devenu amusant pour faire des pictures que si je l’ai adopté comme point-and-shoot.

Ce qui me ramène à la grande query : qu’est-ce qui fait un bon compact en 2023 ?

La réponse pour moi avec le ZV-1 Mark II n’est pas quelque selected qui ne fournit que la bande étroite de joie que l’on trouve autrefois dans un appareil photograph jetable Kodak FunSaver à un prix supérieur. La sélection d’un appareil photograph dépend de l’expérience utilisateur et de la mesure dans laquelle vous vous sentez partie prenante du processus photographique. c’est la principale différence entre profiter d’un appareil photograph comme le Canon G7 X Mark II qui m’invite à jouer et me battre contre le Sony ZV-1 Mark II qui me rappelle de le laisser conduire.

Le rêve du Nikon DL 18-50 mm perdure, insatisfait.